北約又要擴張 俄烏局勢更趨惡化

　圖為當?shù)貢r間2022年2月11日，烏克蘭首都基輔，美國軍事援助物資抵達鮑里斯皮爾機場。 人民視覺 供圖

　　□ 本報駐俄羅斯記者 張春友

　　“芬蘭和瑞典加入北大西洋公約組織不會為歐洲帶來穩(wěn)定”，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫11日在評價北約繼續(xù)擴員問題時這樣說。事實上，冷戰(zhàn)結束后，正是北約的步步緊逼（先后五次東擴）導致今天的俄烏沖突，而前者反而舉著維護安全、自由的大旗繼續(xù)挑唆，試圖將俄羅斯拖入烏克蘭戰(zhàn)爭的泥沼，甚至還妄圖加罪于中國，其險惡用心必然遭到國際社會正義力量的譴責和審判。

　　試圖吸納北歐兩國

　　在近日的北約會議上，30個國家的外交部長先是討論了如何處理俄烏沖突，然后又公然提到瑞典和芬蘭兩國加入北約的問題。在這場會議中，北約秘書長斯托爾滕貝格再次向這兩個靠近俄羅斯的北歐國家拋出橄欖枝，強調(diào)如果兩國有加入北約的計劃，那么一定會得到北約的快速響應，而且審核過程會“相當?shù)目臁薄?/p>

　　如果僅僅是北約方面的“單相思”，那么還不至于引起太嚴重的后果，問題就出在這兩國也有加入北約的“想法”。不同于此前堅持中立的態(tài)度，在俄烏沖突爆發(fā)后，無論是芬蘭還是瑞典，似乎都在是否加入北約一事上有所轉(zhuǎn)變，尤其是芬蘭。

　　此前，芬蘭總理馬林講話稱，所有人都看到了烏克蘭的現(xiàn)狀。這意味著芬蘭是時候重新考慮自己的軍事立場了。與此同時，芬蘭民間也掀起了一場“快速加入北約”的活動。超過5萬名芬蘭人聯(lián)名致信芬蘭政府，要求芬蘭馬上申請加入北約。

　　事實上，早在冷戰(zhàn)時期即蘇聯(lián)解體后，北約就曾多次試圖吸納上述兩國加入，但一方面隨著蘇聯(lián)解體，吸納更多東歐國家及獨立后的原蘇聯(lián)加盟共和國成為其擴員首要任務；另一方面芬蘭、瑞典等國家對是否加入北約舉棋不定，在一定程度上也使北約繼續(xù)擴張的進程被擱置。

　　需要注意的是，北約東擴的步伐和政策從未改變，而這正是俄羅斯的“紅線”。冷戰(zhàn)結束后，美國不斷蠶食俄傳統(tǒng)勢力范圍，嚴重威脅后者戰(zhàn)略安全，而北約與歐盟成為美國軍事、經(jīng)濟的兩大抓手。

　　長期以來，美國利用對戰(zhàn)后國際體系的控制權，不斷渲染俄羅斯威脅論，并以此將歐洲牢牢綁在自己的戰(zhàn)車上，除甘心“上賊船”的澳大利亞、日本及其傳統(tǒng)盟友英國外，歐洲多數(shù)國家有苦難言，德國前總理默克爾的離任也使得歐洲獨立性進一步降低。以當前局勢來看，隨著對俄全面制裁的展開，國際能源市場價格暴漲，歐洲國家在剛剛遭受一個“寒冷”的冬天后，正以遠高于俄羅斯管道天然氣的價格購入只能通過海運運輸?shù)拿绹夯烊粴?，而后者的企業(yè)早已因此賺得盆滿缽滿。

　　背棄承諾一再東擴

　　為達到遏制俄羅斯、分化俄羅斯的戰(zhàn)略目的，在美國主導下，北約自1999年以來先后五次東擴，成員國從16個增加到30個，向東推進了1000多公里。對俄羅斯而言，如果再坐視烏克蘭加入北約，可謂兵臨城下，國家安全保障更無從談起。這當然是俄羅斯不能接受和容忍的。

　　在去年的年度記者招待會上，俄總統(tǒng)普京曾表示，“北約欺騙了俄羅斯，因為它在20世紀90年代承諾不東擴，結果五次東擴，北約已推進到俄羅斯邊境，現(xiàn)在開始說‘烏克蘭也將加入北約’，這是厚顏無恥的欺騙?！?/p>

　　據(jù)目前披露的材料，1990年時任美國國務卿貝克在與前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫會晤時明確作出北約“一英寸都不會向東擴張”的承諾。貝克當時說，“美國總統(tǒng)和我都不打算從正在發(fā)生的進程中榨取任何單邊優(yōu)勢……重要的是，我們作出保證，如果美國在北約框架內(nèi)維持其在德國的存在，那么北約當前的軍事邊界就不會向東擴張，哪怕是一英寸的距離?！钡聦嵱质鞘裁?？

　　除波羅的海三國（指位于波羅的海沿岸的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）和近期表態(tài)愿意接納北約在其領土部署核武器的波蘭外，烏克蘭算是另一個愿意主動加入北約并甘愿成為反俄“馬前卒”的國家代表了。而北約對東擴道路上的阻礙又是如何應對的呢？讓我們將時鐘調(diào)回到1999年的科索沃戰(zhàn)爭。

　　蘇聯(lián)解體后，在經(jīng)過了僅十年的逐步試探，美國終于按捺不住，以一場莫須有罪名的戰(zhàn)爭拉開了北約東擴的序幕，并一發(fā)不可收拾。而早在1994年1月，布魯塞爾北約首腦峰會就正式通過了美國提出的北約東擴計劃。在美國蓄力的時間內(nèi)，以美國為首的北約對南聯(lián)盟經(jīng)濟制裁、政治孤立、航空管制、體育禁賽等手段無所不用。

　　在此之后，就是北約的五次東擴，分別是1999年接納匈牙利、波蘭和捷克；2004年吸收保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞和愛沙尼亞；2009年接納阿爾巴尼亞、克羅地亞；2017年批準黑山加入；2020年吸納北馬其頓。如果芬蘭和瑞典加入，是不是要看作是其第六次擴張？那烏克蘭呢？要知道烏總統(tǒng)澤連斯基態(tài)度已經(jīng)180度大轉(zhuǎn)變，從3月29日俄烏伊斯坦布爾第五輪談判的“接受中立”轉(zhuǎn)為繼續(xù)尋求快速加入北約，而這恰恰是俄不能允許的。

　　持續(xù)挑動軍事對抗

　　目前，在俄烏沖突的背景下，美西方正在以應對俄羅斯威脅為借口，通過各種手段武裝烏克蘭軍隊。3月28日，白宮公布了5.8萬億美元的2023財年聯(lián)邦預算案。其中，國防預算達到了創(chuàng)紀錄的8133億美元，這一數(shù)字超過了2021年世界軍費排行榜上美國之后11個國家的軍費總和。在這份國防預算中，拜登政府計劃再向烏克蘭提供6.82億美元軍事援助，用于對抗俄羅斯。

　　值得注意的是，今年3月，美國國會剛剛批準對烏克蘭提供40億美元的軍事支援款項，用于武器采購和軍事培訓。此前，美國提供的100部“彈簧刀”察打一體無人機雖然單機威力有限，但已超出單純的防御范疇。這還不包括原東歐國家向烏克蘭提供的蘇制武器及英、德等國提供的先進防御武器等。

　　美西方無視烏克蘭國家利益、民眾安全、士兵生命，希望像拖垮蘇聯(lián)的阿富汗一樣拖垮俄羅斯。本月9日，斯托爾滕貝格宣稱，北約正在制定在其邊界地區(qū)部署永久性、全面軍事力量的計劃，以對抗俄羅斯未來的“侵略性行動”。據(jù)悉，相關決定可能將在今年6月于西班牙馬德里舉行的北約峰會上作出。

　　從1999年的南聯(lián)盟到2022年的烏克蘭，不難看出，軍事手段早已成為北約對外干預的常態(tài)，這方面，伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗，哪個不是活生生、血淋淋的例子？本月8日，中國駐俄羅斯大使張漢暉在《共青團真理報》發(fā)表署名文章《霸權主義和強權政治是世界動蕩之源》中指出，“北約是所有這些沖突的根源和癌細胞”。

　　在美國授意下，北約的險惡用心還不止于此。斯托爾滕貝格5日在北約外長會上對中國發(fā)難，不僅無端指責中國未與西方國家一道譴責俄羅斯，還妄稱“中國對所有人來說是一個嚴重的挑戰(zhàn)”。

　　對此，中方早已嚴正表明立場。中國始終視歐洲為全面戰(zhàn)略伙伴，而非“制度性對手”，雙方既沒有地緣沖突，也不存在不可調(diào)和的矛盾，但偏偏有些勢力不愿看到中歐關系穩(wěn)定發(fā)展，因而刻意“帶節(jié)奏”，渲染“中國威脅”，炒作對華競爭，鼓吹“制度性對手”，甚至挑起制裁和對抗。

　　回顧歷史并冷靜看待當前的烏克蘭危機，誰在威脅國際社會安全已經(jīng)一目了然。正如佩斯科夫指出的那樣，“北約更像是一個用于對抗的工具，而不是保障和平與穩(wěn)定的聯(lián)盟”。

   編輯：周潔萌