拆遷款保管不信女兒信妹妹

母親將巨額拆遷款交妹妹而非女兒保管，不肯讓步的雙方產(chǎn)生了多次激烈爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中的惡言相向?qū)е玛P(guān)系破裂

文/盧志堅(jiān) 吳玉潔 沈詠春

患有精神疾病的母親為何將巨額拆遷款交由自己的妹妹而不是給作為監(jiān)護(hù)人的女兒保管？姨媽為何拒絕與外甥女溝通，甚至拉黑聯(lián)系方式？女兒想通過(guò)訴訟要回拆遷款，為何困難重重？

江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱太倉(cāng)市檢察院）在辦理一起支持起訴案時(shí)，聚焦母女現(xiàn)實(shí)困境，化訴訟為和解。今年3月，女兒順利拿回一半拆遷款，屬于母親的一半拆遷款也得到妥善處置。

訴請(qǐng)拆遷款全部返還自己名下

2022年11月初，太倉(cāng)市檢察院收到一條特殊的支持起訴案件線索。申請(qǐng)人金念念今年24歲，居住在上海市普陀區(qū)，聽(tīng)力二級(jí)殘疾，在快餐店上班，收入微薄。金念念的母親丁春容11年前確診精神分裂癥，需每天服藥控制病情。金念念的父親于2015年過(guò)世，17歲的金念念承擔(dān)起了照顧母親的責(zé)任。

2017年，丁春容母女倆居住的房屋拆遷，分得拆遷款310萬(wàn)元。2018年，丁春容瞞著女兒，將到賬的310萬(wàn)元拆遷款轉(zhuǎn)入妹妹丁梅的賬戶內(nèi)。

2021年6月，因丁春容自行停藥一年多導(dǎo)致病情加重，生活不能自理。金念念沒(méi)有精力照顧母親，便將其送入專科醫(yī)院接受封閉治療。在為母親收拾行李時(shí)，看到存折的金念念才發(fā)現(xiàn)拆遷款被轉(zhuǎn)給了姨媽。

房租、生活費(fèi)加上母親的醫(yī)療費(fèi)帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)壓力，入不敷出的金念念多次要求姨媽丁梅返還310萬(wàn)元拆遷款。然而，姨媽不僅拒絕返還，甚至拉黑了外甥女的聯(lián)系方式。金念念懷疑姨媽想要侵占拆遷款，決定向法院提起民事訴訟，并向居住地檢察院上海市普陀區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱普陀區(qū)檢察院）申請(qǐng)支持起訴。

因?yàn)橐虌尵幼〉卦谔珎}(cāng)，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，如果金念念提起訴訟，該案應(yīng)由太倉(cāng)市人民法院管轄，普陀區(qū)檢察院遂將該支持起訴線索移送太倉(cāng)市檢察院。

調(diào)查核實(shí)拆遷款分文未動(dòng)

因金念念與丁春容是母女關(guān)系，且丁春容為限制民事行為能力人，如果該筆拆遷款確實(shí)被侵占，作為監(jiān)護(hù)人的金念念有權(quán)要回拆遷款。

2022年11月21日，太倉(cāng)市檢察院決定受理該案，隨即開(kāi)展了調(diào)查工作。通過(guò)調(diào)取存折交易明細(xì)，核實(shí)310萬(wàn)元的拆遷款一直留存在丁梅賬戶內(nèi)，無(wú)任何變動(dòng)，錢款安全。

明明妥善保管好了拆遷款，為何丁梅不愿意返還，并且拒絕與外甥女見(jiàn)面，拒接外甥女及其所在居委會(huì)、社區(qū)民警的電話？

承辦檢察官?gòu)埛?jīng)多方聯(lián)系后，終于見(jiàn)到了丁梅。充分溝通后，發(fā)現(xiàn)癥結(jié)在于彼此的互不信任以及對(duì)于丁春容治療方案截然對(duì)立的觀點(diǎn)。

金念念認(rèn)為，母親為限制民事行為能力人，應(yīng)該由身為監(jiān)護(hù)人的自己保管這筆拆遷款，但因母親病重且自己無(wú)力照顧，堅(jiān)持讓母親繼續(xù)待在?？漆t(yī)院進(jìn)行封閉治療。

由于金念念從小由父親一手帶大，和母親并不親近，與母親一方的親屬關(guān)系非常疏遠(yuǎn)，姨媽丁梅對(duì)于金念念要回拆遷款的目的表示懷疑，也強(qiáng)烈反對(duì)將丁春容送入?？漆t(yī)院進(jìn)行封閉治療，認(rèn)為這不利于丁春容的病情康復(fù)，且可能導(dǎo)致其無(wú)法適應(yīng)外界生活，要求必須為丁春容辦理出院手續(xù)，否則拆遷款的事免談。

不肯讓步的雙方產(chǎn)生了多次激烈爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中的惡言相向?qū)е玛P(guān)系破裂。此外，張帆還走訪詢問(wèn)了金念念的姑母、普陀區(qū)檢察院受理該案的檢察官、母女倆所在社區(qū)的民警、心理咨詢師等，發(fā)現(xiàn)丁春容比較看重錢財(cái)，對(duì)于拆遷款是否交給女兒處置始終不置可否。

綜合考慮后嘗試引導(dǎo)和解

通過(guò)詢問(wèn)、調(diào)查可以證實(shí)，丁梅是按照姐姐的意愿代為保管拆遷款，主觀上并無(wú)侵占之意。

金念念要回屬于自己的一半拆遷款合情合理，然而，丁春容雖然是限制民事行為能力人，但目前沒(méi)有證據(jù)證實(shí)錢款放在丁梅或其個(gè)人名下會(huì)威脅錢款安全，金念念想要通過(guò)訴訟的方式將屬于母親的一半拆遷款轉(zhuǎn)移到自己名下，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并不充分，有較大敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

此外，由于丁春容本人并不愿意由女兒支配自己的錢款，且希望出院回歸正常生活，因此雖然金念念為支持起訴的申請(qǐng)人，但患有精神疾病的丁春容的權(quán)益保障不能忽視。

“綜合來(lái)看，比起支持申請(qǐng)人提起訴訟，促成雙方和解或許是更優(yōu)的選擇，不僅可以化解糾紛，減少訴累，還能最大程度緩和關(guān)系，保障丁春容的生活質(zhì)量和后續(xù)康復(fù)治療?！睆埛治龊鬀Q定嘗試引導(dǎo)雙方和解。

然而，和解工作開(kāi)展困難重重。金念念基于自身情況并不具備照顧母親的充分條件，且對(duì)于照顧病情加重的母親存在畏懼、抗拒心理，但丁梅堅(jiān)持“不辦理出院就免談”，一直以“沒(méi)空”“暈車”等理由拒絕見(jiàn)面。

2023年初，張帆在溝通中偶然得知丁春容和丁梅還有一個(gè)居住在重慶的哥哥丁立，作為小妹的丁梅對(duì)大哥很是信服。找到突破口后，張帆第一時(shí)間聯(lián)系到丁立，深入溝通并希望他出面助推矛盾化解?！袄鲜沁@樣鬧下去也不是事”，已經(jīng)60多歲的丁立再三考慮后，專程從重慶趕至太倉(cāng)調(diào)和矛盾，并邀請(qǐng)檢察官全程參與見(jiàn)證。

提出解決方案促成雙方和解

2023年2月底，在丁立的陪同下，丁梅和金念念共同前往醫(yī)院探望丁春容，聽(tīng)到了姐姐明確表示“該給女兒的要給女兒”，加上哥哥的勸說(shuō)，丁梅同意將一半拆遷款轉(zhuǎn)給金念念，但拒絕將歸屬丁春容的一半拆遷款轉(zhuǎn)交給金念念支配。

張帆察覺(jué)到雙方爭(zhēng)吵的雖然是丁春容的錢款支配問(wèn)題，但最根本的出發(fā)點(diǎn)還是“如何讓丁春容的生活得到更好保障”。在向丁春容所在醫(yī)院詳細(xì)了解病情、是否具備出院條件等情況，并聽(tīng)取了醫(yī)生的建議及丁春容本人意愿后，該院嘗試向當(dāng)事人提出“變更監(jiān)護(hù)人為丁立，丁春容出院后赴重慶生活”的解決方案。

對(duì)于金念念來(lái)說(shuō)，該方案既能滿足母親意愿，減輕個(gè)人負(fù)擔(dān)，也避免出現(xiàn)監(jiān)護(hù)失職的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于丁立來(lái)說(shuō)，監(jiān)護(hù)人的身份讓其照顧妹妹生活、管理妹妹財(cái)產(chǎn)有了法律依據(jù)。詳細(xì)闡明理由后，金念念和丁立均表示接受，丁梅也接受由丁立作為監(jiān)護(hù)人來(lái)監(jiān)督姐姐的財(cái)產(chǎn)合理使用。

2023年3月初，在檢察官的見(jiàn)證下，雙方簽署和解協(xié)議，約定金念念與丁春容平均分配310萬(wàn)元拆遷款及實(shí)際產(chǎn)生的利息。丁梅當(dāng)場(chǎng)將歸屬金念念的一半錢款轉(zhuǎn)入其個(gè)人銀行賬戶。

歸屬丁春容的一半錢款則轉(zhuǎn)入丁春容的個(gè)人銀行賬戶，其中70萬(wàn)元以購(gòu)買大額存單的形式留存，其余款項(xiàng)僅可用于丁春容個(gè)人醫(yī)療、生活起居等必要事宜，短期內(nèi)不用于購(gòu)置房產(chǎn)，不可挪作他用或轉(zhuǎn)借他人。丁春容銀行賬戶的支出情況，金念念能夠?qū)崟r(shí)收到短信通知。

2023年3月2日，丁立向法院提出變更監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟申請(qǐng)。次日，經(jīng)醫(yī)院評(píng)估后，一家人為丁春容辦理好出院手續(xù)。目前，丁春容在哥哥的幫助下，已經(jīng)順利回到重慶生活。

【檢察官說(shuō)法】

民法典第二十八條規(guī)定：無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

現(xiàn)實(shí)中存在許多無(wú)民事行為能力成年人（老年癡呆者等）和限制民事行為能力成年人（間歇性精神病人等），他們因民事能力缺陷，不能獨(dú)立生活需要有人照顧，因此，法律設(shè)置了監(jiān)護(hù)制度，監(jiān)護(hù)人確定時(shí)，應(yīng)結(jié)合多種情況綜合考量判斷，探求被監(jiān)護(hù)人內(nèi)心真實(shí)意愿，實(shí)現(xiàn)最有利于被監(jiān)護(hù)人原則。

支持起訴是檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職，踐行“人民至上”理念，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)的一項(xiàng)重要職能。檢察機(jī)關(guān)在開(kāi)展支持起訴工作時(shí)，可以提供法律咨詢，協(xié)助申請(qǐng)法律援助，協(xié)助收集證據(jù)，協(xié)助申請(qǐng)緩、減、免交案件受理費(fèi)等。支持起訴工作的目標(biāo)并非訴訟本身，而是增強(qiáng)對(duì)需要幫助群體的保護(hù)力度，最大程度維護(hù)他們正當(dāng)權(quán)益。當(dāng)事人有和解意愿或者和解更適宜于解決矛盾和糾紛的，應(yīng)積極引導(dǎo)當(dāng)事人和解。

（文中當(dāng)事人均為化名）

文章來(lái)源：《法制與新聞》雜志2023年8月上期

   編輯：周潔萌