未成年人涉法的司法藥方

許多讓法官牽掛的涉案未成年人正在接受“一對一”幫扶，在孩子跌倒時給他們適時地補點“鈣”

文/本刊記者 王春

晚上頻頻出現(xiàn)在各類未成年人不宜進入場所；幾名少年因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，最終造成二級輕傷；16周歲之前曾經(jīng)有過三次拉車門盜竊行為，緣何在沉寂一年多后又開始實施盜竊……

這些曾經(jīng)學(xué)校管不了、家長管不住的問題少年，正是在檢察機關(guān)的幫扶矯治下，在社會各部門的參與協(xié)助下，逐漸走上了生活和學(xué)習(xí)的正軌。針對工作中發(fā)現(xiàn)的學(xué)籍登記信息等方面的不足，檢察機關(guān)通過制發(fā)檢察建議，將短板漏洞一一補齊。

對于涉罪未成年人，浙江全省司法機關(guān)堅決杜絕“一判了之”“一罰了之”。為了拉回“懸崖邊”的少年，浙江省各地積極探索未成年人保護機制，多方協(xié)同，用法治大手引領(lǐng)孩子們走向光明與希望。

預(yù)防和打擊犯罪，幫助涉罪未成年人回歸正軌。（圖 /VCG）

斬斷不良行為源頭

“李某某于22時16分進入未成年人禁入?yún)^(qū)域××KTV，定位于……”一天夜里，預(yù)警平臺突然彈出這條警示消息，檢察官立即與李某某的幫教老師和監(jiān)護人聯(lián)系，監(jiān)護人和義警隨后趕到定位KTV將其帶離，幫教老師也隨后對李某某進行了教育，并調(diào)整了幫教方案。與此同時，一條“××場所違規(guī)接納未成年人進入”的預(yù)警信息也同步發(fā)送過來，工作人員隨即前往該KTV核實調(diào)查、固定證據(jù)、作出處罰。

原來，2023年5月，李某某因涉嫌聚眾斗毆罪被移送至諸暨市人民檢察院審查起訴，綜合考量后，檢察機關(guān)決定對其附條件不起訴，并將其納入“星海守望”未成年人違法犯罪預(yù)防治理平臺管理。

平臺自動分析李某某的罪錯行為，將其確定為二級人員，同時考慮到李某某經(jīng)常出入酒吧、KTV等娛樂場所，遂將其納入平臺的“未成年人不宜進入的場所治理”子應(yīng)用配套監(jiān)管，依托公安機關(guān)人像監(jiān)控識別系統(tǒng)，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，平臺便會發(fā)出實時預(yù)警。這是繼監(jiān)護人申請配套手環(huán)監(jiān)管后，諸暨市人民檢察院升級開發(fā)的專門針對酒吧、KTV等未成年人不宜進入場所的治理應(yīng)用。

事實上，像李某某這樣的例子還有很多。

近年來，未成年人不良行為、嚴(yán)重不良行為演變成犯罪的情形在辦案實踐中占比不斷增加。破解這一難題，還需從源頭凈化未成年人成長環(huán)境。2023年，諸暨市人民檢察院探索建立“未成年人不宜進入場所治理”應(yīng)用平臺，充分發(fā)揮平臺預(yù)警功能，提前發(fā)現(xiàn)各類場所違規(guī)接納等不規(guī)范經(jīng)營行為，實現(xiàn)了對未成年人進入各類不宜進入場所的實時預(yù)警，并將信息同步推送至監(jiān)管部門，即時開展行政監(jiān)管，構(gòu)成犯罪的移送公安機關(guān)立案監(jiān)督，最大限度將預(yù)警數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為預(yù)防成效，讓各場所對未成年人由“不能接納”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安桓医蛹{”，既減少不良行為交叉感染，又能實現(xiàn)對不良行為、嚴(yán)重不良行為未成年人的提前掌握、靠前干預(yù)。

2023年以來，諸暨市人民檢察院已接收有效預(yù)警數(shù)據(jù)1378條，涉及重點人員193人次，經(jīng)核查后向相關(guān)部門移送線索32條，已分別予以行政處罰或立案處理。

今年，該院還聯(lián)合教體、公安、文廣、市場監(jiān)管等多部門出臺了《諸暨市未成年人不宜進入場所綜合治理工作實施方案》，牽頭多部門在全市開展綜合治理，與公安機關(guān)共同部署“場所打擊”行動，著力解決違規(guī)場所改頭換面、屢禁不絕頑疾。

諸暨市人民檢察院積極開展罪錯未成年人幫扶矯治工作，牽頭多部門協(xié)同打造“三級處遇、多維矯治”的罪錯未成年人矯治模式，切實提升預(yù)防和治理未成年人違法犯罪質(zhì)效。

低齡未成年人結(jié)伙盜竊多發(fā)高發(fā)，如何預(yù)防再犯、溯源治理是執(zhí)法司法痛點難點。為實現(xiàn)標(biāo)本兼治，金華市婺城區(qū)人民檢察院主動聯(lián)合公安機關(guān)研發(fā)“童學(xué)好”數(shù)智管束平臺，將罪錯未成年人納管監(jiān)測。

2023年2月23日凌晨，平臺同框拍到徐某與另一納管未成年人在高檔小區(qū)停車場逗留的行為即觸發(fā)預(yù)警，民警及時到場盤問，干預(yù)阻斷二人實施盜竊，事后檢警聯(lián)合開展訓(xùn)誡。

同年3月5日，平臺預(yù)警徐某等人進入酒吧，民警將他們帶離后在檢警聯(lián)合工作站進行訓(xùn)誡教育，檢察官對怠于履行管束職責(zé)的監(jiān)護人下達督促監(jiān)護令并跟進家庭教育指導(dǎo)。

同年6月12日，公安機關(guān)將徐某、鮑某盜竊案移送審查起訴。檢察機關(guān)重點審查平臺“數(shù)字畫像”生成的社會調(diào)查報告，結(jié)合其中的訓(xùn)誡記錄、出入不宜場所、不良朋輩交往數(shù)據(jù)，評估再犯風(fēng)險，對主觀惡性大、屢教不改的徐某提起公訴，獲刑二年三個月；對訓(xùn)誡后未再犯、認(rèn)罪退賠的鮑某適用附條件不起訴，聯(lián)合司法社工開展精準(zhǔn)幫教，糾正其認(rèn)知和行為偏差。

今年年初，鮑某被不起訴并已重返學(xué)校。平臺應(yīng)用以來，已累計監(jiān)測“問題少年”800余人，及時阻斷攔截違法犯罪活動30余起。通過個案固證和平臺監(jiān)測記錄，檢察機關(guān)掌握了電競房、酒吧違規(guī)接納未成年人屢禁不止的詳實證據(jù)，先后撰寫調(diào)研專報、開展行政公益訴訟，推動金華市委、市政府成立預(yù)防未成年人違法犯罪聯(lián)席會及工作專班，解決行政機關(guān)對酒吧等相關(guān)娛樂場所管理職責(zé)不清、處罰不力問題，形成數(shù)智協(xié)同、專項推進、齊抓共管的常態(tài)化治理格局。

制發(fā)訴前檢察建議

寧波市象山縣人民檢察院的檢察官在辦理兩起刑事案件過程中，發(fā)現(xiàn)4名未成年人犯罪時年齡為14周歲到15周歲，他們本應(yīng)該是正在接受義務(wù)教育的初中生，但實際已輟學(xué)半年以上。調(diào)取學(xué)籍信息后，檢察官發(fā)現(xiàn)該4人的學(xué)籍信息記載情況與實際就學(xué)情況嚴(yán)重不符，相關(guān)學(xué)校存在未在學(xué)籍信息中如實、及時登記輟學(xué)信息等行為。

象山縣人民檢察院立即向教育部門調(diào)取學(xué)校曾登記上報的義務(wù)教育階段在冊不在校學(xué)生名單，發(fā)現(xiàn)該4名未成年人并不在列。

為全面掌握轄區(qū)未成年人輟學(xué)情況，象山縣人民檢察院從縣教育局、公安局分別獲取義務(wù)教育階段在冊學(xué)生名單、學(xué)校登記上報的在冊不在校學(xué)生名單、有行政處罰記錄的未成年人名單等信息共計5.2萬余條，同時從全國檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中獲取涉罪未成年人輟學(xué)信息數(shù)據(jù)，在浙江檢察數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺創(chuàng)建數(shù)據(jù)模型進行碰撞比對，篩查出19名輟學(xué)但教育部門未掌握的未成年學(xué)生名單，隨后通過電話詢問、實地走訪，詳細(xì)了解未成年人的輟學(xué)原因、復(fù)學(xué)情況及各學(xué)?？剌z保學(xué)工作開展情況，全方位掌握轄區(qū)內(nèi)輟學(xué)現(xiàn)狀，最終認(rèn)定6所學(xué)校的12名應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的學(xué)生仍舊處于輟學(xué)狀態(tài)。

據(jù)此，象山縣人民檢察院向縣教育局制發(fā)公益訴訟訴前檢察建議，督促其開展專項學(xué)籍管理工作。通過專項行動，象山縣教育局將12名學(xué)生進行輟學(xué)登記，并通過摸底排查等系列工作，對各學(xué)校書面報告的學(xué)生根據(jù)輟學(xué)原因進行分類整理，后續(xù)檢教聯(lián)合針對因經(jīng)濟困難、心理問題、家庭原因、存在不良行為或者嚴(yán)重不良行為的各類輟學(xué)學(xué)生進行分類幫扶，共勸返在冊輟學(xué)學(xué)生113名，全力提升控輟保學(xué)工作效率和質(zhì)量。

截至2024年5月，寧波市檢察機關(guān)運用該模型，排查發(fā)現(xiàn)教育部門未掌握輟學(xué)失管未成年人65人，涉及全市38所學(xué)校。為此，檢察機關(guān)向教育部門制發(fā)檢察建議或磋商函10份，建議完善控輟保學(xué)動態(tài)監(jiān)測機制，規(guī)范學(xué)籍管理和勸返復(fù)學(xué)工作。

通過制發(fā)公益訴訟訴前檢察建議為未成年人織密保護網(wǎng)，浙江各地檢察機關(guān)正在行動。

2021年3月建立未成年人檢察業(yè)務(wù)統(tǒng)一集中辦理機制以來，臺州市檢察機關(guān)發(fā)揮涉未成年人公益訴訟職能，聚焦食品安全、煙酒銷售、文身等重點領(lǐng)域開展社會治理，發(fā)出檢察建議60余件，實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。

深化治理、源頭預(yù)防是最實際、最有效的保護。2023年5月，桐廬縣人民檢察院在辦理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)涉案未成年人小亮之前沒有任何違法犯罪前科，且家境不錯，便在訊問時多問了幾句作案原因，沒想到小亮的回答讓檢察官和身旁的父親都吃了一驚?！拔易矇牧俗鈦淼能?，保險公司不賠，我自己又沒錢賠，所以……”小亮猶豫了一下，向檢察官說明了盜竊的原因。

從小亮那里得到信息后，檢察官在隨后的多個涉未案件中留心該類情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，未成年人租車情況并非個例。為全面掌握轄區(qū)未成年人租車情況，桐廬縣人民檢察院從縣公安局交警大隊調(diào)取近五年未成年人因無證駕駛被行政處罰的數(shù)據(jù)，篩選發(fā)現(xiàn)共有7名未成年人有相應(yīng)行政處罰的記錄。經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，縣域內(nèi)多家汽車租賃公司為追求高額收益，未按相關(guān)法律法規(guī)對承租人進行身份證件查驗，或明知實際駕駛者是未成年人仍將車輛出租。

未成年人租車無證駕駛危害性極大。對此，桐廬縣人民檢察院積極開展綜合履職，向主管部門制發(fā)檢察建議，督促履行監(jiān)管職責(zé)，主管部門在收到檢察建議后制定汽車租賃企業(yè)排查整治計劃，對排查出的200余家汽車租賃企業(yè)，按區(qū)塊線路點對點督促其切實履行身份核驗、及時登記備案等義務(wù)。在此基礎(chǔ)上，桐廬縣人民檢察院創(chuàng)建數(shù)據(jù)模型，將縣公安行政處罰數(shù)據(jù)與車行用于租賃的車輛駕駛證等相關(guān)數(shù)據(jù)進行碰撞比對，由主管部門對3家租車行進行行政處罰。今年年初，桐廬縣人民檢察院還召集縣交運局、市監(jiān)局、交警大隊、營商環(huán)境監(jiān)督和服務(wù)中心召開規(guī)范汽車租賃行業(yè)協(xié)商會議，各部門圍繞租車行業(yè)治理，在線索傳遞、信息互通、執(zhí)法聯(lián)動等方面達成一致意見，形成監(jiān)管合力。同時，桐廬縣人民檢察院開展“雙轉(zhuǎn)化”工作，將公益訴訟檢察建議轉(zhuǎn)化為人大代表建議，協(xié)同推進治理。

做好判后幫扶幫教

2021年3月某日的凌晨，一場罵戰(zhàn)在微信群里爆發(fā)了。

李玉（化名）、厲成（化名）等人怒火中燒，為了一時的“面子”，與對方約定在某廣場附近斗毆，途中又糾集了郭宇（化名）一同前往。“義氣”的郭宇立馬響應(yīng)，還從家中摸出了一把西瓜刀提供給了李玉。李玉遂持西瓜刀砍中對方的鎖骨、頭部、背部等部位，后雙方停止毆打，協(xié)商后均離開現(xiàn)場。

對方損傷未達輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，但李玉、厲成作為首要分子，郭宇作為積極參與者，其行為已經(jīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪。被憤怒沖昏了頭腦的他們此時還不知道一場在他們看來平常的“打群架”，其實已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。

已滿十六周歲未滿十八周歲的三被告人歸案后如實供述犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，最終李玉和厲成被判處有期徒刑二年，緩刑三年，因郭宇到案后協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯，依法可以從輕處罰，被判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月。

遇事沖動又好“面子”，再加上缺乏法治意識，正處于青春期的他們一不小心就釀成了大錯。

一紙判決并不代表著案件結(jié)束。

東陽市人民法院刑庭對轄區(qū)五名未成年社區(qū)矯正對象開展座談會，逐一進行談心談話，了解其近況，一步一步打開他們的心扉，并來到他們家中進行回訪幫教。在輕松的談話間，王偉侃法官幫助矯正對象修復(fù)家庭關(guān)系，同時督促監(jiān)護人樹立正確的家庭教育理念，當(dāng)好合格家長。

實際上，在金華市中級人民法院出臺了《關(guān)于未成年犯延伸幫教工作的指導(dǎo)意見》《關(guān)于外地籍被告人緩刑適用進行社區(qū)矯正工作的實施意見》等多項規(guī)定后，多流程、多維度、多方位、多部門聯(lián)動的“四多立體化幫教模式”已在探索建立。

金華市中級人民法院刑庭在做好判后幫扶幫教工作上按下“快進鍵”，由教育局、關(guān)工委、團委組成的“回訪幫教團”，今年上半年已回訪8人次，解答法律問題，提供心理疏導(dǎo)，有效幫助幫扶對象返校上學(xué)或就業(yè)，回歸正常生活。

除此之外，許多讓法官牽掛的涉案未成年人正在接受“一對一”幫扶，在孩子跌倒時給他們適時地補點“鈣”。

潘星星較早輟學(xué)進入社會，結(jié)交不良朋友，因缺乏經(jīng)濟來源以及尋求刺激實施拉車門盜竊的行為，越偷越多、越偷越大，最終走上犯罪的道路，身陷囹圄。

“有難處盡管聯(lián)系我們。”金東區(qū)人民法院刑庭法官拉住了當(dāng)事人媽媽的手，“我們可以給他提供就業(yè)指導(dǎo)，別灰心，懲治也是挽救，孩子今后我們一同管”。

為了從源頭預(yù)防未成年人犯罪，今年4月，金華市中級人民法院在學(xué)校開設(shè)法官信箱，讓未成年人找到尋求幫助的窗口，做實“抓前端、治未病”，織密織牢“法官——師生——家長”共同參與的校園安全防護網(wǎng)，減少未成年人受侵害案件發(fā)生。

2022年以來，金華全市法院累計簽發(fā)人身安全保護令61件，申請簽發(fā)成功率95%以上，同時法院積極聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員跟蹤干預(yù)人身安全保護令落實情況，確保傷害事件“零”發(fā)生。

金華兩級法院高度重視且全面依法做好涉未審判工作，制定并用好“合適成年人參與訴訟制度”，確保涉案未成年人的訴訟權(quán)利得以充分保障。目前全市法院聘請共青團、學(xué)校、社區(qū)等266名社會人士擔(dān)任“合適成年人”，對于法定代理人無法、不宜或拒絕到庭的，由適格成年人到庭依法行使權(quán)利。

金華市中級人民法院通過打造“浙里春風(fēng)·春泥護未”少年審判品牌，延伸幫教、拓展宣傳、社會聯(lián)動“三合一深化落實”，以司法保護促推社會各方保護協(xié)同發(fā)力，共同培育未成年人成長“沃土”。

近年來，瑞安市人民法院全面落實未成年人保護“一法一條例”，不斷創(chuàng)新未成年人審判工作機制，以家事少年審判庭為審判主陣地，以特設(shè)共享法庭和特邀家事調(diào)解站為前沿，建立健全圓桌審判、社會調(diào)查、法庭教育、家長出庭、回訪考察等機制，完善涉訴未成年人權(quán)益特別保護模式，優(yōu)化“三合一”審判規(guī)程，精心擦亮“浙里春風(fēng)·青草地”“包曉春工作室”“遠芳家話”等特色司法品牌，讓“法護家安”家事審判理念可觸可感。

2023年，該院持續(xù)發(fā)揮特色品牌效應(yīng)，建立762份未成年人分級檔案，開展家庭教育指導(dǎo)1500余人次，常態(tài)化開展特色普法宣傳21場，實現(xiàn)從判決到幫教、從心理輔導(dǎo)到家庭教育等各環(huán)節(jié)無縫對接。

多元協(xié)同親職共育

17歲的馬嘉（化名）留著染著銀灰色的“鯔魚頭”，左手有個文身，偶爾抽煙，在社會上交了一些“很酷”的朋友后，索性不再上學(xué)，經(jīng)常出入網(wǎng)吧、酒吧、KTV等場所，日常開銷較大。馬嘉直言，對學(xué)習(xí)已經(jīng)沒有任何興趣，只想創(chuàng)業(yè)賺錢。

“以前我的大部分精力都在工作上，在外奔波多年，總覺得孩子自然會長大，一轉(zhuǎn)眼孩子真的長大了，但是我們說什么他都聽不進去了?！?023年8月，馬嘉的父親發(fā)現(xiàn)他有吸食“笑氣”的情況，覺得自己已經(jīng)無力管教孩子，就選擇了報警。

報警后，馬嘉又被查出涉嫌強奸犯罪，父親不僅深感痛心，同時顧慮兒子會因報警一事怨恨自己，陷入教育失職的悔恨和手足無措中。

在開展社會調(diào)查的過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)，馬嘉深受全家的寵愛，父母對孩子要求不高，在物質(zhì)條件上盡量滿足孩子，但是平時的陪伴不多。由外婆帶大的他因此逐漸放松了對自我的約束，開始結(jié)交不良朋友，逐漸走上犯罪道路，這也是很多涉案未成年人走上犯罪道路的真實縮影。

檢察官要求馬嘉的父母同步接受家庭教育指導(dǎo)，矯正其家庭教育理念。專業(yè)老師循序漸進地對一家人進行指導(dǎo)。馬嘉有賴床的小毛病，老師便布置了跟著爸爸早起晨跑的任務(wù)，令人驚喜的是，他堅持了下來。

慢慢地，為了完成老師的一個又一個小任務(wù)，不著家的爸爸盡量抽時間回家，陪孩子談心，愛嘮叨的媽媽改變了隨便打斷孩子說話的習(xí)慣，學(xué)會尊重孩子。馬嘉與父母之間的關(guān)系得到了極大緩和改善。

今年6月，金東區(qū)人民檢察院召開“親職共育法護未來——強化家庭保護，筑牢成長基石”座談會，馬嘉一家向檢察院、法院、公安分局、團委、婦聯(lián)等相關(guān)代表展示了“我們一家人的變化”家庭教育指導(dǎo)匯報，一家人從迷茫不安轉(zhuǎn)變成充滿希望和信心。馬嘉摒棄過往劣跡，自覺凈化朋友圈，目前已重新回歸校園。

金東區(qū)人民檢察院聯(lián)動民政、教育等多部門，設(shè)置家庭教育指導(dǎo)站，外聘專業(yè)家庭教育指導(dǎo)師8名，重點解決辦案中發(fā)現(xiàn)的家庭教育問題，既注重對涉罪未成年人的心理疏導(dǎo)、教育引導(dǎo)，也注重教育指導(dǎo)父母如何正確管教子女，在雙向教育指導(dǎo)中促進親子關(guān)系改善、重塑未成年人健康家庭環(huán)境，已幫助30余個家庭。

“現(xiàn)在我們理解了，原來當(dāng)父母也是要學(xué)習(xí)的，孩子犯錯，確實與我們有很大的關(guān)系?！贬槍ι孀镂闯赡耆烁改副O(jiān)管缺失或者監(jiān)管方式不當(dāng)導(dǎo)致未成年人走上違法犯罪道路的，慈溪市人民檢察院聯(lián)合市婦聯(lián)、團市委制定《關(guān)于開展強制性親職教育工作的意見（試行）》，在深入開展社會調(diào)查的基礎(chǔ)上，制發(fā)督促監(jiān)護令，督促父母履行監(jiān)護職責(zé)。

除了對涉罪未成年人父母制發(fā)督促監(jiān)護令，針對部分未成年被害人因監(jiān)護缺失出現(xiàn)不良行為繼而被性侵害的，慈溪市人民檢察院也向部分未成年被害人的父母制發(fā)督促監(jiān)護令。2022年以來，該院對30余名涉案未成年人的父母制發(fā)了督促監(jiān)護令，同時委托專業(yè)機構(gòu)聯(lián)合開展家庭教育指導(dǎo)，均取得較好成效。

此外，該院與市教育局、市婦聯(lián)共同設(shè)立花季關(guān)護家庭教育指導(dǎo)工作中心，制定《花季關(guān)護家庭教育指導(dǎo)站實施辦法》，依托覆蓋全轄區(qū)中小學(xué)的花季關(guān)護工作室，定期排查存在家庭教育問題的家長，利用家長課堂、學(xué)生成長指導(dǎo)中心等平臺，為未成年人家長開展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。指導(dǎo)站建立以來，已為50余名問題學(xué)生家長提供履職教育、溝通教育等指導(dǎo)服務(wù)。

打造法治教育基地

5月23日，寧波市海曙區(qū)人民法院聚焦罪錯未成年人“煥新”回歸，聯(lián)合海曙區(qū)司法局創(chuàng)新打造全市首家未成年社區(qū)矯正對象法治教育基地，有力拓展未成年人司法保護格局。

未成年社區(qū)矯正對象法治教育基地以“宣傳教育”“心理咨詢”“庭審旁聽”等活動為載體，深入推行“社區(qū)矯正+多元教育”模式，常態(tài)化開展普法宣傳、心理輔導(dǎo)15人次，引導(dǎo)未成年人樹立正確價值觀，實現(xiàn)審判、矯正、幫扶一體發(fā)力。

如何創(chuàng)新法治教育形式，提升未成年人法律意識始終是護航青少年健康成長的重要課題。未成年社區(qū)矯正對象法治教育基地整合法院、司法局、法律服務(wù)中心、社會工作發(fā)展中心等多方資源，挖掘幫教工作實務(wù)專家，組建教育幫扶智庫團45人。定期召開共建聯(lián)席交流會，研究部署法治教育工作，建立判后回訪制度，分析受教育者意見建議，提取共性需求、豐富教育活動。

5月31日，該未成年社區(qū)矯正對象法治教育基地在海曙區(qū)人民法院的刑事審判庭里迎來了首場法治教育活動，海曙區(qū)人民法院挑選了一件因犯盜竊罪、聚眾斗毆罪被判處實刑的案件作為旁聽案件。

“孩子們，通過這一次庭審旁聽，希望你們能有所收獲，能懂法律、知敬畏，牢固樹立‘法律紅線不得觸碰、法律底線不得逾越’的法治觀念，積極接受社區(qū)矯正，爭取早日回歸社會?！蓖徑Y(jié)束后，刑庭法官對參與旁聽的未成年社區(qū)矯正對象進行普法教育。

“之前我是站在被告人席上，今天我是坐在旁聽席上。身份轉(zhuǎn)換了，我的心境也發(fā)生了變化。感謝政法機關(guān)給我一次改過自新的機會，我會自覺遵守監(jiān)管規(guī)定，好好改造，盡快踏入正軌?！币幻闯赡晟绯C對象有感而發(fā)。

近年來，海曙區(qū)人民法院以專業(yè)審判、柔性司法、合力共治構(gòu)建三位一體未成年人保護工作格局，通過健全判后回訪機制、打造普法教育基地等工作，成功打造具有一定影響力和辨識度的“海法護航”工作品牌，探索出一條符合司法規(guī)律、獨具海曙特色的少年司法之路。未成年人權(quán)益保護的責(zé)任部門于2023年年底通過“全國維護青少年權(quán)益崗”復(fù)核。

為實現(xiàn)“線上+線下”全景式普法，海曙區(qū)人民法院打造“海法護航”“一站式”未成年人法治教育基地，并于東片區(qū)望春法庭精心培育打磨“張小花”普法子品牌，形成集“預(yù)防、維權(quán)、挽救”于一體的未成年人法治教育體系，以“模擬法庭”“法治微電影”“法治夏令營”等為依托，常態(tài)化開展未成年人系列普法宣講活動100余場，先后組織兩萬余名未成年人接受“沉浸式”法治教育。

同時，海曙區(qū)人民法院開發(fā)“海法學(xué)苑”微信小程序，設(shè)海法學(xué)法、海法釋法、海法互動等六大板塊，實現(xiàn)實時實地“指尖”學(xué)法，用戶訪問數(shù)量累計達1.5萬余次。

文章來源：《法制與新聞》雜志2024年8月上期

   編輯：周潔萌