600余萬元貨款有著落 企業(yè)發(fā)展有奔頭

法治日報-法制與新聞網(wǎng)訊（程貴忠）“法院真是為企業(yè)著想，本可以一判了之，但法庭耐心調解多次，使企業(yè)的供貨款有了著落，企業(yè)發(fā)展又能繼續(xù)，謝謝法官！”近日，在河南省博愛縣人民法院孝敬法庭，當原告某貿易有限公司負責人劉某在調解協(xié)議上簽字后，對法庭庭長閆自強及審判團隊表達內心的謝意。

原告博愛縣某貿易有限公司與被告某建筑公司經(jīng)友好協(xié)商，于2021年10月2日及2022年1月8日分別簽訂兩份供應商砼和砂石采購合同，合同就產品名稱、規(guī)格型號、單價、質量標準及付款方式等進行了明確約定。合同生效后，原告按照合同約定履行了供貨義務，但供貨結束后，被告仍欠原告6337642.56元貨款沒有結清，經(jīng)原告催要，被告以各種借口拖延付款。為討要貨款，原告將被告訴至法院，請求判令被告支付貨款本金6337642.56元及利息。

該案在8月13日立案后，孝敬法庭立即聯(lián)系原、被告雙方，了解拖欠貨款的來龍去脈。被告某建筑公司是一家實力雄厚的企業(yè)，在全國多地有建設項目，由于多種原因未能及時支付原告的貨款，現(xiàn)正想辦法解決但需要一些時間籌集資金。閆自強在與原告博愛縣某貿易有限公司交流時了解到，其公司也是因為資金困難才和被告打官司的，由于墊付貨款太多導致原告公司經(jīng)營困難，只能訴至法院。在與兩家企業(yè)溝通過程中，得知他們都是信譽良好的企業(yè)，確因資金周轉不到位才發(fā)生拖欠原告貨款的情況，雙方?jīng)]有其他糾紛和摩擦。通過和兩家企業(yè)負責人多次電話溝通及協(xié)商，原、被告終于初步達成調解意見，法庭趁熱打鐵，立即通知他們來到法庭現(xiàn)場簽署調解協(xié)議。

經(jīng)法院主持調解，當事人自愿達成如下協(xié)議：被告于2024 年9月15日前支付原告200萬元。剩余款項于2025年1月10日前支付完畢。若被告未按上述期限、金額給付，原告就剩余未付款項向法院申請強制執(zhí)行，被告另須自2023年4月1日起以剩余未付款項為基數(shù)，按年利率5%支付利息至實際清償之日止。

至此，這起案件從立案到調解僅用3天時間就圓滿解決，真正做到案結事了。

   編輯：周潔萌