河南?？h法院成功化解一起共有糾紛案件

法治日報-法制與新聞網(wǎng)訊（尚朝慧）“謝謝法官幫我們調(diào)解，現(xiàn)在這件事情結(jié)束了，我們也了結(jié)了一件心事，謝謝法官”。原告張某起訴被告王某甲、王某乙、王某丙以及第三人王某丁共有糾紛一案成功化解后，原、被告雙方向河南省?？h人民法院善堂法庭承辦法官董勝利及法庭工作人員連聲表示感謝。

原告張某系王某的第二任妻子。王某生病住院期間，張某一直在醫(yī)院陪護(hù)照顧，后王某病故獲得一次性撫恤金和喪葬費共計7萬余元。張某與王某的親生子女王某甲、王某乙、王某丙以及王某丁就撫恤金及喪葬費如何分配產(chǎn)生糾紛，張某訴至河南省浚縣人民法院。

接到案件后，承辦法官仔細(xì)查閱卷宗，向雙方了解實際情況，同時向?？h人社局、財政局等單位核實該筆款項的發(fā)放情況。庭審過程中，本著司法為民、以人為本的理念，承辦法官積極引導(dǎo)雙方合理表達(dá)訴求，緩解雙方對立情緒，努力在雙方訴求中尋找“最大公約數(shù)”。庭審結(jié)束后，雙方雖有一些共識，但就撫恤金及喪葬費的分配問題仍有不同意見，考慮到矛盾未完全化解就貿(mào)然下判決很可能會影響雙方以后的生活，承辦法官決定采用“背對背”調(diào)解的方式與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，并從法律層面釋明法理，從親情層面引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，將情理與法理相結(jié)合，盡最大可能幫助雙方打開心結(jié)，最終雙方就撫恤金及喪葬費的分配達(dá)成一致意見，紛紛對承辦法官和工作人員表達(dá)謝意，于是就發(fā)生了文章開頭的一幕。

金錢有價而親情無價，當(dāng)事人因家事矛盾提起訴訟，快速判決固然能從法律上站住腳，但根本矛盾未得到解決則很有可能導(dǎo)致雙方親情破裂。本案中，承辦法官通過庭后耐心調(diào)解的方式，不僅成功化解涉案矛盾，還幫助雙方維系良好的家庭關(guān)系，彰顯了浚縣人民法院以實際行動踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”、堅持“為人民司法”理念的使命與擔(dān)當(dāng)。

   編輯：周潔萌